Ich bin ein Close Read­er. Beim Lesen schleift schon mal mein Augapfel übers Papi­er. Ich will wis­sen, wie Texte funk­tion­ieren. Wie macht das eigentlich die Lit­er­atur mit der Zeitlupe, der Nahauf­nahme, den harten Schnit­ten und Spezial­ef­fek­ten. Lit­er­atur­preise wer­den für einzelne Titel oder das Gesamtwerk verteilt, aber ich fände es dur­chaus angemessen, mal einen aus­gewählten Aspekt eines Romans auszuze­ich­nen, vielle­icht bloss eine einzige Textstelle, die etwas Beson­deres zuwege bringt. Schliesslich freue ich mich als Leser über jede gelun­gene Allit­er­a­tion, einen ein­fall­sre­ichen Ver­gle­ich oder ein mot juste, erst recht aber über hin­ter­sin­nige Dialoge, stilis­tis­che Pirou­et­ten, einen raf­finierten Plot Twist oder Beschrei­bun­gen von impres­sion­is­tis­ch­er Perfektion.

Ich werde meinen Preis den «HC Award for Spe­cial Achieve­ment in Lit­er­ary Fic­tion» nen­nen, inspiri­ert durch den Lit­er­atur- und Filmkri­tik­er Her­man Couzens. Die Idee ist gar nicht so abwegig und neu, immer­hin gibt es bere­its jede Menge Mock-Prizes wie etwa den «Bad Sex in Fic­tion Award» oder den «Bul­w­er-Lyt­ton Fic­tion Con­test» (BLFC), dessen Gewin­ner für den fürchter­lich­sten Romanan­fang aus­geze­ich­net wer­den. Warum sollen nicht auch Glanz- und Fehlleis­tun­gen in anderen Kat­e­gorien prämiert wer­den? Eine orig­inelle Wortschöp­fung, ein witziger Über­set­zungs­fehler, eine her­aus­ra­gende For­mulierung, die es ins Zitaten­lexikon schaf­fen sollte, oder der sprach­liche Aus­rutsch­er des Monats. Dafür gibt es dann – wie kön­nte er anders heis­sen – meinen «Mis­ter Write».

Damit wir die Lat­te nicht zu hoch leg­en und die Sache dann Monate vor uns her schieben, begin­nen wir gle­ich mit einem ersten Beispiel. (Selb­stver­ständlich hätte schon Flauberts galop­pieren­der Satz diesen Preis verdient.)

Im Jugen­dro­man Bet empört sich erin­nert sich die 17-jährige Titel­heldin auf Seite 201 an ihre kleine Schwest­er Mar­ti­na, für deren Tod sie sich noch immer die Schuld gibt.

«Anhand von Details stellen wir unseren Blick ein, machen wir unsere Ein­drücke fest oder erin­nern wir uns», schreibt Daniel Kehlmann im Vor­wort zu  James Woods Buch Die Kun­st des Erzäh­lens. Gekon­nt mon­tiert Fras­cel­la Momen­tauf­nah­men und erzielt dadurch eine ein­drück­liche kom­prim­ierende Wirkung.

Für diese zeitraf­fende Mon­tage­se­quenz in Bet empört sich geht der heutige «Mis­ter Write» an den Turiner Autor Chris­t­ian Fras­cel­la und seine deutsche Über­set­zerin Annette Kopetzki.

Fras­cel­la, Chris­t­ian. Bet empört sich. Aus dem Ital­ienis­chen von Annette Kopet­z­ki. Frankfurt/M.: Frank­furter Ver­lagsanstalt, 2015. 286 Seit­en. Ab 14 Jahren.
Kurzrezen­sion in «Büch­er am Son­ntag», 28.6.2015, S. 12. 

Wood, James. Die Kun­st des Erzäh­lens. Mit einem Vor­wort von Daniel Kehlmann. Aus dem Englis­chen von Imma Klemm unter Mitwirkung von Bar­bara Hoffmeis­ter. Rein­bek bei Ham­burg: Rowohlt, 2011.
Kurzrezen­sion «Lesen in Nahauf­nahme» in ph akzente 1 (2012): S. 37.